LAS 10 PEORES LECTURAS DE 2020

No todas las lecturas van a ser buenas así que, como creo que hay que comentar tanto lo bueno como lo malo, hoy os enseño las que han sido mis peores lecturas del año. 

(Si pincháis en el título os enlazará a la reseña).

EL BANQUETE ANUAL DE LA COFRADÍA DE LOS SEPULTUREROS de Mathias Enard. Este libro fue un chasco total porque tenía ganísimas de leerlo y me defraudó un montón. Tiene partes muy entretenidas y fáciles de leer pero hay otras en las que no sabía ni de lo que me estaba hablando, me perdía en la narración. He leído que Mathias Enard es dado a la erudición en sus novelas y eso se nota y mucho hacia la mitad de esta novela. El argumento prometía pero el desarrollo de la historia me pareció aburridísimo.

EL LEGADO de Sybille Bedford. Otra decepción. Había leído muy buenas críticas sobre este libro y dado que trata sobre una saga familiar tenía toda la pinta de ser una de mis mejores lecturas del año. La historia en sí me gustó, lo que no fue la forma de escribir de la autora que iba y venía por la historia y me costó ubicarme en momentos determinados. Si hubiera estado contada de forma lineal igual no estaría es esta lista.

UNA BUENA CHICA de Mary Kubica. Un thriller lleno de clichés y muy predecible. Lo siento mucho pero es que esta historia es muy mala. Si un thriller te aburre es que algo le pasa y yo en varias ocasiones estuve a puntito de abandonarlo. Al final lo terminé pero lo único que conseguí es perder el tiempo. 

LOS HOMBRES DE WILMET de Barbara Pym. Creo que insulsa es la palabra más acertada para describir este lectura. Disfruté mucho con «Mujeres excelentes» porque era una lectura fresca y divertida pero aquí no encontré nada de eso. No me gustó la protagonista ni la historia (que me pareció flojísima).

YO ACUSO de Émile Zola. Está escrito para personas que conozcan previamente el caso. Hay una breve explicación al principio de la historia pero no es lo suficientemente detallada para afrontar los críticos artículos de Zola y entenderlos.

HADJÍ MURAT de Tolstói. El argumento me pareció muy interesante, trata sobre un soldado que  después de un enfrentamiento con su superior cambia de bando en la guerra. El problema vino en que Tolstói habla más de los detalles de la batalla que de la historia principal y eso (si no te gustan mucho las batallas) se puede hacer muy cuesta arriba.

EL CONSERVADOR de Nadine Gordimer. No pude ni terminarlo. Me pareció carente de interés, sin un hilo que seguir ni personajes memorables. Desconozco si la señora Gordimer escribe siempre así pero si es el caso no creo que me acerque a otro libro suyo.

LA LOTERÍA de Shirley Jackson. Es un relato tan corto que si ya lo conoces o si has visto la película te llevas una tremenda decepción. No sé lo que se sentirá cuando se lee sin saber nada de nada de su argumento pero yo me esperaba una historia más potente que la que me encontré.

CUENTOS de Edgar Allan Poe. La lectura de este conjunto de cuentos se me hizo muy cuesta arriba. El primero es «El gato negro» y me gustó mucho pero el resto... fueron bastante aburridos y además me parecieron paranoias incomprensibles. En la entrada resumen de mis lecturas de terror una persona me dijo que mi edición estaba adaptada a niños, que probara con las traducciones de Alianza o Valdemar. Eso haré, probaré a ver si así cambio de opinión. 

MISERICORDIA de Galdós. Me gusta mucho como escribe Galdós pero aquí me falló tanto en la trama que me pareció plana como en el personaje principal de Benina con el que no empaticé en ningún momento. Sé que hay muchos más fans que detractores de esta novela pero yo no llegué a disfrutar con ella.

Pues estas han sido mis peores lecturas, algunas lo han sido por méritos propios y otras simplemente porque a mí no me gustaron o me decepcionaron. ¿Coincidimos en alguna?

Felices Lecturas.

MISERICORDIA, Benito Pérez Galdós.

Sinopsis: Galdós siempre vivió entregado a la tarea de escribir. Uno entre los muchos hitos de su dilatada trayectoria es Misericordia, que, por la precisión de sus descripciones y el nítido trasfondo psicológico de sus personajes, se erige en una muestra señera del naturalismo español. La historia de Benigna, la fiel sirvienta que mendiga para mantener a su señora sin que ésta lo sepa, permite a Galdós reflexionar sobre la religiosidad hipócrita y rutinaria de la burguesía en contraposición a la generosidad y la altura moral de una persona humilde.

Esta edición incluye una introducción que contextualiza la obra, un aparato de notas, una cronología y una bibliografía esencial, así como también varias propuestas de discusión y debate en torno a la lectura. Estuvo a su cuidado Gregorio Torres Nebrera, catedrático de literatura española de la Universidad de Extremadura.

Ya que este año se cumple el centenario de la muerte de Galdós y por desgracia no está teniendo mucha repercusión, quería leer alguna de sus novelas. Me gustaron mucho tanto «Marianela» como «Doña Perfecta» así que, siguiendo con las mujeres protagonistas, me decidí por «Misericordia».

Yo no sé que ha pasado pero no he disfrutado con la historia. El libro está muy bien escrito, de eso no hay duda, el problema lo han tenido tanto la historia (que no ha conseguido engancharme) como los personajes (que no conseguí empatizar con ninguno).

Sobre la historia ya desde el principio me costó engancharme a ella, imaginé que mejoraría según avanzara la lectura pero pasaban las páginas y me seguía pareciendo plana, sin nada interesante que contar. La historia habla sobre una mujer, Benina, que trabaja para una señora venida a menos a la que tiene que mantener. El libro va solo de eso, de que la pobre Benina tiene que mendigar sin que su señora se entere para mantenerla a ella y a una de las hijas ya casada. Yo me esperaba alguna aventura interesante, algo de salseo... no sé algo que me hiciera mantener el interés pero eso no llegó hasta casi el final, a unas 80 páginas de terminar. En fin, que la historia me pareció muy flojilla, no me sirvió ni como retrato de las clases más bajas de Madrid ni como crítica social porque apenas entra en detalles.

El otro problema han sido los personajes. No he conseguido conectar con ninguno, ni con Benina. Me han parecido poco perfilados, sin carisma y sin nada interesante que aportar a la historia. Además me ha faltado un villano. Como ocurrió con la historia, también es hacia el final cuando se quiere perfilar un personaje que podríamos llamar villano pero es demasiado tarde, la novela ha flojeado todo el tiempo y un arreglo de última hora no consigue salvarla.

Me ha dado mucha rabia que no me gustara porque suelo ver bastantes opiniones positivas sobre ella. En fin, espero que mi siguiente lectura de Galdós sea más gratificante. De momento no tengo en mis estanterías más novelas suyas así que no sé para cuando leeré otra novela suya.

Puntuación: 5/10.

Precio: 9.95 € y 424 páginas. Penguin Clásicos.

Felices Lecturas.

DOÑA PERFECTA, Benito Pérez Galdós.

Sinopsis: Doña Perfecta no es sólo la novela de Benito Pérez Galdós (1843-1920) que suscitó más encendidas polémicas, sino también una obra sumamente representativa de su primera etapa creadora. Pepe Rey, joven ingeniero, llega a la ciudad episcopal de Orbajosa con la intención de casarse con Rosarito, prima suya e hija de doña Perfecta, puntal de la sociedad orbajonense. Mezclado con el enredo sentimental, el conflicto entre la mentalidad progresista y europeizante del joven y la actitud inmovilista de una sociedad apegada a creencias y formas de existencia tradicionales es la urdimbre en torno a la cual se teje la novela.

Gracias al Club Pickwick de Facebook me acerqué por primera vez a Galdós con su novela Marianela. Como quedé tan gratamente sorprendida con su naturalidad y cercanía, me decidí a leer otra novela suya que me tenía muy buena pinta: Doña Perfecta. 

Como veréis en la sinopsis, Doña Perfecta causó mucha polémica cuando se publicó y no me extraña. Galdós no se corta un pelo y se mete (a través de su protagonista Pepe Rey) con la iglesia ¡En la España de finales del XIX!

En un principio se escribió por entregas  en "La revista de España" pero debido a su inmediato éxito fue editado ese mismo año en forma de libro. Me ha parecido curiosísimo enterarme que Galdós decidió cambiar el final en la segunda edición ¿Cuál de esas dos ediciones será la mía? Imagino que será la segunda pero si alguien sabe algo más sobre el tema que me lo diga, me ha dejado intrigada.

La historia se ambienta en Orbajosa, un pueblecito español de finales del XIX. Acaba de llegar a él Pepe Rey un joven ingeniero que ha estado estudiando en el extranjero y que viene para conocer a su prima y decidir si se casa con ella.
La relación de Pepe con su tía es cordial pero la figura del sacerdote del pueblo, Don Inocencio, no entra con tan buen pie en la vida del joven ingeniero. Pronto veremos las diferencias tan abismales que les separan y como la gente del pueblo que se cree humilde y generosa es en realidad hipócrita e intolerante.

Galdós nos muestra la España profunda, la de los pueblos dirigidos con mano de hierro por poderosos caudillos locales y por sacerdotes que crean a fanáticos religiosos para poderlos dominar a su antojo. Las gentes del pueblo se cierran en sus tradiciones conservadoras y no aceptan nada que venga del extranjero. Pepe Rey trae ideas liberales y una visión más moderna de la sociedad por lo que el choque cultural y social entre ellos está servido.

Doña Perfecta me ha gustado un montón. Galdós crea un pueblo tan cerrado en sí mismo, tan ególatra y tan intolerante que aunque te asfixia consigue atraparte y mantenerte en él. La trama se va enredando a medida que avanza el libro y es entonces cuando ya no puedes parar de leer. ¡Qué bueno era Galdós!

Os tengo que confesar que pese a ser la segunda vez que lo leo ha conseguido dejarme un gran vacío dentro. Es de esas historias que te absorben y que una vez que las terminas te dejan resaca. ¿No os pasa que hay veces que la lectura os gusta tanto que no queréis que termine? Yo iba dosificando las páginas para que me durase más. 

De verdad, si Galdós logra captar vuestra atención una sola vez ya no os olvidaréis de él, tiene un algo a la hora de narrar que te atrapa de una forma brutal. Yo ya estoy deseando ponerme con otra de sus novelas y la que tengo más a mano es Misericordia.

Hay una adaptación cinematográfica del año 77 con Julia Gutiérrez Caba, Jose Luis López Vázquez y Victoria Abril así que si la encuentro la veré porque la historia merece muchísimo la pena.

Puntuación: 9/10. Un libro magnífico y muy crítico con la cerrada sociedad española de finales del siglo XIX. La valentía de Galdós para escribirlo y publicarlo me parece increíble.

Precio: 12.20 € y 288 páginas. Alianza editorial.

Felices Lecturas.

MARIANELA, Benito Pérez Galdós.

Sinopsis: "Marianela" (1878) pertenece a lo que Galdós llamó "Novelas de la Primera época" (que comprenden obras como "Doña Perfecta" y "Gloria"). Partiendo de un caso extraído de un tratado de Psicología (la recuperación de la visión en un ciego congénito), Galdós creó una de sus novelas más famosas. La vida trágica de la muchacha Nela, fea y deforme, enamorada del ciego Pablo a quien sirve de lazarillo, es el hilo conductor sobre el que se entrelazan tres temas: la ceguera y su posible cura, la relación sentimental y la situación socioeconómica. La maestría del escritor canario se demuestra en la articulación narrativa de las oposiciones principales: belleza física y belleza moral; industria y agricultura, el hoy y el ayer; cultura y naturaleza. La relación del ciego con su lazarillo ha quedado como una de las más bellas surgidas de la pluma de Galdós.

Este libro ha sido la lectura conjunta del Club de lectura de Facebook Pickwick. Aunque he conseguido el libro casi a finales de mes lo he terminado a tiempo de poder comentarlo sin spoiler durante Abril.

La verdad es que nunca me había animado a leer a Galdós, le tenía por un escritor denso y farragoso, vamos, tenía la misma opinión que tengo de todos los autores clásicos españoles.

Hay que tener en cuenta que el libro está escrito a finales del siglo XIX y que la lengua castellana ha ido variando ligeramente pero pese a pequeños detalles lingüísticos se lee a la perfección. La única pega es que al principio el autor se dedica a describirnos, de manera bastante recargada por cierto, paisajes y personajes lo que me pareció un poco pesado de leer. Por lo demás es una historia muy tierna y dura a la vez que me ha gustado mucho y a la que he ido enganchándome más y más a medida que iba avanzando en la lectura.

Nela, Marianela, es la protagonista de esta historia. Es una joven de escasa belleza, huérfana y sin familia a la que pronto se le coge especial cariño. Es tratada bastante mal por la gente del pueblo a excepción de Pablo, un joven ciego y de buena familia al que ella acompaña a pasear. Él la quiere por quién es no por cómo es. Me ha dado mucha pena la crueldad con la que es tratada, es algo que no ha ido cambiando con los tiempos, a los diferentes se les aparta y repudia como si fueran apestados sin tener en cuenta sus sentimientos. La pobre Nela ha interiorizado todo ese rechazo y ella misma cree que no vale para nada.

La posibilidad de que Pablo pueda recuperar la vista es algo a lo que Nela no desea enfrentarse, no quiere que la vea realmente como es y que acabe rechazándola como todo el mundo.

Ha sido una historia muy bella y dura a la vez, Galdós ha sabido retratar magistralmente el tema de la belleza interior y exterior. Se puede amar a alguien sin haberle visto pero, ¿puede terminar ese amor al ver que la belleza no lo acompaña? ¿Es el amor tan frívolo que cuando el objeto amado deja de tener belleza es rechazado?

La última parte de la historia me tuvo completamente enganchada, la situación de Nela me tenía en ascuas y no sabía lo que iba a pasar. Al terminar y ver en perspectiva toda la obra me he dado cuenta de estar ante una gran historia cargada de simbolismo y de una crudeza palpable que ha traspasado las páginas.

Puntuación: 7/10. Una historia que os aconsejo leer, seguro que su lectura os deja marca.

Precio: 11.80 € y 256 páginas. Cátedra ediciones.

Felices Lecturas.