LAS 10 PEORES LECTURAS DE 2020

No todas las lecturas van a ser buenas así que, como creo que hay que comentar tanto lo bueno como lo malo, hoy os enseño las que han sido mis peores lecturas del año. 

(Si pincháis en el título os enlazará a la reseña).

EL BANQUETE ANUAL DE LA COFRADÍA DE LOS SEPULTUREROS de Mathias Enard. Este libro fue un chasco total porque tenía ganísimas de leerlo y me defraudó un montón. Tiene partes muy entretenidas y fáciles de leer pero hay otras en las que no sabía ni de lo que me estaba hablando, me perdía en la narración. He leído que Mathias Enard es dado a la erudición en sus novelas y eso se nota y mucho hacia la mitad de esta novela. El argumento prometía pero el desarrollo de la historia me pareció aburridísimo.

EL LEGADO de Sybille Bedford. Otra decepción. Había leído muy buenas críticas sobre este libro y dado que trata sobre una saga familiar tenía toda la pinta de ser una de mis mejores lecturas del año. La historia en sí me gustó, lo que no fue la forma de escribir de la autora que iba y venía por la historia y me costó ubicarme en momentos determinados. Si hubiera estado contada de forma lineal igual no estaría es esta lista.

UNA BUENA CHICA de Mary Kubica. Un thriller lleno de clichés y muy predecible. Lo siento mucho pero es que esta historia es muy mala. Si un thriller te aburre es que algo le pasa y yo en varias ocasiones estuve a puntito de abandonarlo. Al final lo terminé pero lo único que conseguí es perder el tiempo. 

LOS HOMBRES DE WILMET de Barbara Pym. Creo que insulsa es la palabra más acertada para describir este lectura. Disfruté mucho con «Mujeres excelentes» porque era una lectura fresca y divertida pero aquí no encontré nada de eso. No me gustó la protagonista ni la historia (que me pareció flojísima).

YO ACUSO de Émile Zola. Está escrito para personas que conozcan previamente el caso. Hay una breve explicación al principio de la historia pero no es lo suficientemente detallada para afrontar los críticos artículos de Zola y entenderlos.

HADJÍ MURAT de Tolstói. El argumento me pareció muy interesante, trata sobre un soldado que  después de un enfrentamiento con su superior cambia de bando en la guerra. El problema vino en que Tolstói habla más de los detalles de la batalla que de la historia principal y eso (si no te gustan mucho las batallas) se puede hacer muy cuesta arriba.

EL CONSERVADOR de Nadine Gordimer. No pude ni terminarlo. Me pareció carente de interés, sin un hilo que seguir ni personajes memorables. Desconozco si la señora Gordimer escribe siempre así pero si es el caso no creo que me acerque a otro libro suyo.

LA LOTERÍA de Shirley Jackson. Es un relato tan corto que si ya lo conoces o si has visto la película te llevas una tremenda decepción. No sé lo que se sentirá cuando se lee sin saber nada de nada de su argumento pero yo me esperaba una historia más potente que la que me encontré.

CUENTOS de Edgar Allan Poe. La lectura de este conjunto de cuentos se me hizo muy cuesta arriba. El primero es «El gato negro» y me gustó mucho pero el resto... fueron bastante aburridos y además me parecieron paranoias incomprensibles. En la entrada resumen de mis lecturas de terror una persona me dijo que mi edición estaba adaptada a niños, que probara con las traducciones de Alianza o Valdemar. Eso haré, probaré a ver si así cambio de opinión. 

MISERICORDIA de Galdós. Me gusta mucho como escribe Galdós pero aquí me falló tanto en la trama que me pareció plana como en el personaje principal de Benina con el que no empaticé en ningún momento. Sé que hay muchos más fans que detractores de esta novela pero yo no llegué a disfrutar con ella.

Pues estas han sido mis peores lecturas, algunas lo han sido por méritos propios y otras simplemente porque a mí no me gustaron o me decepcionaron. ¿Coincidimos en alguna?

Felices Lecturas.

EL LEGADO, Sybille Bedford.

Sinopsis: En Alemania, a comienzos del siglo xx, en un momento crucial de la historia europea, dos familias están relacionadas por el matrimonio: los Von Felden, aristócratas católicos, terratenientes del sur de Alemania, y los Merz, la gran burguesía judía de Berlín. Entre la fantasía de los unos y el sentido del deber de los otros, Bedford traza un magnífico retrato de unos personajes que asisten, zarandeados por su locura y su ceguera, a un mundo que se desvanece poco a poco, la Alemania recién unificada y el militarismo prusiano en las décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial.

Después de varios intentos infructuosos de Sybille Bedford por publicar su primera novela «El legado» vio la luz en 1956. Es la primera de una serie de novelas de carácter autobiográfico en las que la autora, a través de personajes de ficción narra relatos o recuerdos de su propia familia:

1. El legado.

2. Favorita de los dioses.

3. Un error de orientación.

4. Fragmentos de vida: una educación nada sentimental.

Tenía muchas ganas de ponerme con él porque las sagas familiares (tanto reales como de ficción) me encantan. Se ambienta en la Alemania de finales del XIX y principios del XX y está protagonizada por dos familias muy distintas entres sí pero que en el fondo se parece más de lo que creen. Por una parte están los Mertz, judíos pertenecientes a la alta burguesía de Berlín mientras que por la otra están los Felden, católicos y terratenientes en el sur de Alemania. El perfil que hace Sybille Bedford de las dos familias es la de sus padres, mientras que su madre era judía su padre era un aristócrata católico 30 años mayor que ella.

La voz que relata el devenir de estas dos familias es Francesca, la hija fruto de su unión. La historia no solo trata sobre el matrimonio protagonista (los padres de Francesca), sino también sobre los demás miembros de ambas familias. Cada uno tiene su historia, con sus secretos y miserias y Sybille nos los irá narrando no de manera lineal sino con saltos temporales de atrás hacia adelante y viceversa. Esa forma de relatar fue mi mayor handicap, la historia y los personajes me gustaron pero lo que me falló fue la forma de escribir, me pareció caótica. Hubo muchas veces que tenía que releer párrafos enteros porque no me estaba enterando de quién hablaba con quién o cuándo se estaban desarrollando las situaciones (tan pronto alguien estaba casado como todavía soltero).

Otra de las cosas que me costó fue hacerme con los nombres de los personajes y eso que eran sencillos pero no sé si fue porque había muchos o porque a mí se me mezclaron en la mente, la cosa es que me lie bastante con ellos y cada poco tenía que ir a mirar la chuleta que me había hecho.

Si queréis conocer con un poco más de detalle como eran los alemanes antes de que dos guerras mundiales les cambiaran por completo, aquí tenéis un buen relato de primera mano. Eso sí, haceros a la idea de que no va a ser una lectura ágil que os enganche porque va a requerir de vuestra concentración y seguramente tengáis que releer alguna que otra frase.

Traducción: Isabel Margelí.

Puntuación: 6/10. Una pena que no cumpliera con mis expectativas.

Precio: 22.25 € y 376 páginas. Gatopardo.

Felices Lecturas.