Mostrando entradas con la etiqueta Lev Tolstói. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lev Tolstói. Mostrar todas las entradas

9 de diciembre de 2023

RESEÑAS EXPRESS #14


Otras novelas

LA MUERTE DE IVÁN ILICH de Tolstói

Publicado en 1886 narra la vida de un hombre que cuya muerte ve próxima. Iremos viendo cómo hace una revisión de lo que ha sido su vida, de sus logros y fracasos pero también veremos la parte más dura de la historia, cómo se enfrentan sus familiares y amigos a esa próxima muerte mientras él todavía está con ellos
.
Una lectura dura y triste de la que se sale bastante tocado. Reconozco que me empezó gustando muchísimo pero hacia el final me fue defraudando, se me hizo algo pesada.

Como todos los relatos de Tolstói, tiene una gran carga de reflexiones morales que me gustan muchísimo. De hecho ¿Cuánta tierra necesita un hombre? es de mis relatos favoritos y su moraleja me quedó grabada para siempre. 

Traducción: Víctor Gallego

Puntuación: 4/5


JOYRIDE de Jack Ketchum

Me ha gustado mucho como escribe Jack Ketchum, no tiene pelos en la lengua.

La trama también me pareció muy entretenida pero el policía que lleva la investigación me pareció un cliché muy típico del género policíaco y las conclusiones a las que llega me parece que son demasiado casuales, no sé, un policía sin ninguna pista que seguir no sabe las cosas por arte de magia. Este sí.

Puntuación: 4/5






LA CHICA DE AL LADO de Jack Ketchum


Ha sido una lectura que no olvidaré fácilmente.

Está inspirada en hechos reales y es muy dura de leer porque trata el tema de los malos tratos a niños de forma muy explícita.

Lo único que me faltaría para hacer la historia redonda es que hablara del caso real en el que está basada y sobre lo que sucedió con los implicados. Tendré que googlear para enterarme.

Puntuación: 4/5






MI DULCE NIÑA de Romy Hausmann


Hacía tiempo que no disfrutaba tanto un thriller.

Al principio reconozco que me costó un pelín situarme en la historia, hay que hacerse a la narración desde la perspectiva de varios personajes. Pero salvo por eso es una historia adictiva, imprevisible y muy entretenida.

No me esperaba que me fuera a gustar tanto la verdad, ojalá Romy Hausmann sigo publicando historias tan buenas.

Puntuación: 5/5






LA CASA ENTRE LOS CACTUS de Paul Pen.


Trata sobre un matrimonio con cinco hijas que viven en una casa aislados de la civilización. Un buen día aparece un joven que rompe sus rutinas. 

Cuesta entrar en la historia y aunque al final la historia no me ha disgustado, es demasiado lenta para mi gusto. No creo que repita con el escritor.

Puntuación: 3/5







Felices Lecturas.

13 de enero de 2021

LAS 10 PEORES LECTURAS DE 2020


No todas las lecturas van a ser buenas así que, como creo que hay que comentar tanto lo bueno como lo malo, hoy os enseño las que han sido mis peores lecturas del año. 

(Si pincháis en el título os enlazará a la reseña).


EL BANQUETE ANUAL DE LA COFRADÍA DE LOS SEPULTUREROS de Mathias Enard. Este libro fue un chasco total porque tenía ganísimas de leerlo y me defraudó un montón. Tiene partes muy entretenidas y fáciles de leer pero hay otras en las que no sabía ni de lo que me estaba hablando, me perdía en la narración. He leído que Mathias Enard es dado a la erudición en sus novelas y eso se nota y mucho hacia la mitad de esta novela. El argumento prometía pero el desarrollo de la historia me pareció aburridísimo.

EL LEGADO de Sybille Bedford. Otra decepción. Había leído muy buenas críticas sobre este libro y dado que trata sobre una saga familiar tenía toda la pinta de ser una de mis mejores lecturas del año. La historia en sí me gustó, lo que no fue la forma de escribir de la autora que iba y venía por la historia y me costó ubicarme en momentos determinados. Si hubiera estado contada de forma lineal igual no estaría es esta lista.


UNA BUENA CHICA de Mary Kubica. Un thriller lleno de clichés y muy predecible. Lo siento mucho pero es que esta historia es muy mala. Si un thriller te aburre es que algo le pasa y yo en varias ocasiones estuve a puntito de abandonarlo. Al final lo terminé pero lo único que conseguí es perder el tiempo. 

LOS HOMBRES DE WILMET de Barbara Pym. Creo que insulsa es la palabra más acertada para describir este lectura. Disfruté mucho con «Mujeres excelentes» porque era una lectura fresca y divertida pero aquí no encontré nada de eso. No me gustó la protagonista ni la historia (que me pareció flojísima).


YO ACUSO de Émile Zola. Está escrito para personas que conozcan previamente el caso. Hay una breve explicación al principio de la historia pero no es lo suficientemente detallada para afrontar los críticos artículos de Zola y entenderlos.

HADJÍ MURAT de Tolstói. El argumento me pareció muy interesante, trata sobre un soldado que  después de un enfrentamiento con su superior cambia de bando en la guerra. El problema vino en que Tolstói habla más de los detalles de la batalla que de la historia principal y eso (si no te gustan mucho las batallas) se puede hacer muy cuesta arriba.


EL CONSERVADOR de Nadine Gordimer. No pude ni terminarlo. Me pareció carente de interés, sin un hilo que seguir ni personajes memorables. Desconozco si la señora Gordimer escribe siempre así pero si es el caso no creo que me acerque a otro libro suyo.

LA LOTERÍA de Shirley Jackson. Es un relato tan corto que si ya lo conoces o si has visto la película te llevas una tremenda decepción. No sé lo que se sentirá cuando se lee sin saber nada de nada de su argumento pero yo me esperaba una historia más potente que la que me encontré.


CUENTOS de Edgar Allan Poe. La lectura de este conjunto de cuentos se me hizo muy cuesta arriba. El primero es «El gato negro» y me gustó mucho pero el resto... fueron bastante aburridos y además me parecieron paranoias incomprensibles. En la entrada resumen de mis lecturas de terror una persona me dijo que mi edición estaba adaptada a niños, que probara con las traducciones de Alianza o Valdemar. Eso haré, probaré a ver si así cambio de opinión. 

MISERICORDIA de Galdós. Me gusta mucho como escribe Galdós pero aquí me falló tanto en la trama que me pareció plana como en el personaje principal de Benina con el que no empaticé en ningún momento. Sé que hay muchos más fans que detractores de esta novela pero yo no llegué a disfrutar con ella.

Pues estas han sido mis peores lecturas, algunas lo han sido por méritos propios y otras simplemente porque a mí no me gustaron o me decepcionaron. ¿Coincidimos en alguna?

Felices Lecturas.

29 de julio de 2020

RESEÑAS EXPRESS DE CUARENTENA (Tercera parte). #03


Tercera parte de la sección reseñas express. En esta ocasión os traigo libros bastante cortos que quizás os puedan interesar para intercalar con libros largos, sagas o simplemente para cuando no tengáis mucho tiempo libre.


El castillo de los cárpatos de Jules Verne. Me ha gustado muchísimo pese a que no la considero de terror.
Verne nos acerca a las creencias de los habitantes de un pequeño pueblo de los Cárpatos. La superstición y la mitología campa a sus anchas entre una población que tiene unos conocimientos muy básicos y a los que no les llega la educación que podría haber en una gran ciudad.
Siguen creyendo en las viejas leyendas que han oído a lo largo de los años y por eso cuando un día un pastor ve salir humo del viejo castillo creen que allí hay entes sobrenaturales.
Me ha recordado mucho a las historias de Gógol aunque Verne, a diferencia de Gógol, nos muestra el lado racional frente a la superstición.
Puntuación: 8/10.
Traducción: Amaya García Gallego.
Precio: 11.50 € y 256 páginas. Alianza.

El guardián de vergel de Cormac McCarthy. Es la primera novela que escribió Cormac McCarthy y creo que ese es el motivo de que me costara hacerme a ella.
Los personajes no tienen el suficiente carisma para que los ames o los odies, son anodinos y te da un poco igual su destino.
Por otra parte la historia es bastante compleja de leer porque aunque no tiene saltos temporales de atrás hacia adelante y viceversa, sí que cambia de tiempo, de lugar y de personajes sin aviso previo. Muchas veces tenía que releer alguna página para centrarme en quién la protagonizaba y cuándo estaba pasando. Es un libro bastante liosillo de leer.
Pese a todas las pegas, me sigue gustando mucho como escribe McCarthy y volveré a caer en sus redes.
Puntuación: 5/10.
Traducción: Luis Murillo Fort.
Precio: 9.95 € y 224 páginas. Debolsillo.

Hadjí Murat de Lev Tolstói. De momento todos los libros que había leído de Tolstói me habían encantado pero «Hadjí Murat» no ha cumplido mis expectativas. Demasiada guerra y poco historia personal.
Narra la historia de un hombre que abandona su bando en la guerra para unirse al rival y vengarse de su superior. Pintaba bien pero al final se me hizo una lectura lenta y pesada.
Puntuación: 4/10.
Traducción: Irene y Laura Andresco.
Precio: Comprado de segunda mano y 227 páginas. Navona.


La extraña de Sándor Márai. Me encantó «La herencia de Eszter» por eso he querido continuar leyendo otras obras de Márai. «La extraña» me ha supuesto una decepción porque no me esperada una historia tan densa y existencialista.
No me importa que una novela se base íntegramente en los pensamientos de un personaje mientras que me interesen y sobre todo que los entienda. Me ha costado mucho pillarle el punto a la historia y a lo que quería transmitir el autor.
Puntuación: 5/10.
Traducción: Mária Szijj y J.M. González Trevejo.
Precio: 13 € y 160 páginas. Salamandra.

Judith Fürste de Adda Ravnkilde. Con este libro he ido cambiando de opinión varias veces según iba avanzando en la lectura. 
Al principio me gustaba mucho, la protagonista se las tiene que ver con un padrastro que le quiere quitar su herencia. Pero después, cuando iba conociendo a Judith me empezó a caer fatal, es egoísta, clasista y rencorosa.
Hacia la mitad del libro el interés y el ritmo de la historia decrece y no sé si es porque no soportaba a la protagonista o porque la historia realmente flojea.
En el último tercio la novela coge fuerza y no solo me vuelve a enganchar sino que me hace cambiar la opinión que tengo de varios personajes (entre ellos la prota).
En conclusión, ahora que lo he terminado puedo decir que en lineas generales me ha gustado aunque falla un poco en el desarrollo. Tiene partes autobiográficas de la vida de la escritora que terminó suicidándose poco después de escribir el libro.
Puntuación: 7/10.
Traducción: Blanca Ortiz Ostalé.
Precio: 17.90 € y 296 páginas. Alba.

La casa del páramo de Elizabeth Gaskell. ¡¡Me encantó!! Tenía una espinita clavada porque no me había gustado mucho «Cranford» y temía que Gaskell no fuera muy de mi estilo. Pero nada más lejos, he disfrutado muchísimo de una historia cargada de melodrama que ha conseguido mantenerme completamente enganchada.
Es la típica historia de amor entre personas de distinta clase social pero está tan bien escrita y tiene tanto salseo que me lo he pasado pipa.
Puntuación: 10/10.
Traducción: Marta Salís.
Precio: 9.90 € y 192 páginas. Alba.


Odd y los gigantes de escarcha de Neil Gaiman. Es la segunda vez que leo a Gaiman y no me ha defraudado. Aunque es un libro dirigido al público infantil- juvenil me ha gustado. Se lee de una sentada, tiene unas 100 páginas y muchas ilustraciones por lo que en realidad es más corto.
La historia es muy sencilla y entretenida. Rápidamente coges cariño al niño protagonista porque pese a caminar con un bastón no se siente débil ni inútil sino que es valiente e ingenioso.
Puntuación: 6/10.
Traducción: Inés Beláustegui Trías.
Precio: 16.95 € y 129 páginas. SM.

Pues hasta aquí la penúltima entrada de reseñas express. Han sido libros bastante variados entre sí, intentaba intercalar diferentes temáticas y épocas para no saturarme de un género. 
¿Qué opináis de mis lecturas? ¿ Os animáis a leer alguno? 

Felices Lecturas.

3 de febrero de 2016

GUERRA Y PAZ, Lev Tolstói.

Sinopsis: Obra maestra de vigencia indiscutida, «novela de las novelas», mito cultural, Guerra y paz ocupó seis años de exhaustiva labor literaria a León Tolstoi (1828-1910). En el prólogo a la obra, Víctor Andresco pone de relieve el afán totalizador de esta novela en la que el autor tuvo como objetivo recrear la vida del hombre. Es por ello que en esta obra única todos los personajes, sea cual sea su importancia en ella, reciben un tratamiento tan atento como los propios hechos históricos o cotidianos en que se ven envueltos. El resultado es una novela que sumerge al lector en la corriente de la vida, deparándole una experiencia singular y transformadora que no tiene parangón en la literatura.

Está complicado reseñar una de las obras más importantes de la literatura universal. Y es que Guerra y Paz ha tenido, tiene y tendrá tan buenas y eruditas críticas que es difícil estar a la altura.

En primer lugar quiero hablaros de qué edición elegir. Este libro, como todos los clásicos, ha sido editado por varias editoriales y cada una cuenta con sus propias traducciones (no todas son buenas ni están actualizadas). De Guerra y Paz os podréis encontrar con 4 traducciones:


1. La de Gala Arias. De las tres es la que peor opiniones tiene ya que parece ser que se hizo a partir de un texto incompleto antes de las revisiones del propio Tolstói. Esta traducción es la utilizada por Random House Mondadori y Penguin Clásicos.


2. La de Laura e Irene Andesco. Yo he usado la primera, la edición antigua. Se encuentra dentro de las mejores para poder leer la obra completa y es la utilizada por Alianza editorial. Vienen en dos volúmenes con su cajita y hace poquito ha salido con una nueva imagen (la segunda portada).


3. La de Lydia Kúper. Hasta este año 2016 es la más completa y mejor traducción que se ha hecho de esta novela. El único problema es que es imposible de conseguir, está descatalogada. Además a mi modo de ver es la más fea de todas las portadas.


4. En 2021 Alba editorial ha publicado una nueva traducción a cargo de Joaquín Fernández-Valdés y la ha editado en un estuche con dos volúmenes en tapa dura. 

Sus cerca de 1800 páginas dan mucho de sí. Al principio me costó hacerme con los nombres de los personajes, no solo por ser nombres rusos sino por el hecho de que el autor utiliza varias formas para llamar a una misma persona. Al final te haces a ello pero reconozco que es un poco lioso.

Las familias que aparecen en la historia son 4:
  1. Los Rostov. Importante familia que está pasando por apuros económicos.
  2. Los Kuraguin: arrivistas, interesados y sin escrúpulos.
  3. Los Bolkoski: familia adinerada aunque bastante solitaria.
  4. Los Bezujov:  la familia en sí aparece poco pero sí uno de sus miembros.
Alejandro I, Napoleón y Kutuzov.

Además de estas cuatro estirpes aparecen otros numerosos personajes, muchos de ellos reales como el zar Alejandro I, Napoleón o los generales Kutuzov y Bagration.

La trama nos llevará desde los salones mas ostentosos en los que se fraguan nuevas y fructíferas alianzas entre familias hasta las lugares mas pobres y miserables una vez que ha estallado la guerra contra Napoleón. Personalmente me quedo con la trama frívola de uniones matrimoniales en pos de una mejora social y económica, me han encantado todos los trejemanejes de unos y otros para emparejar familias sin dinero con otras que sí lo tienen.
"No me caso por interés, lo considero indigno, pero es preciso que la mujer traiga lo suyo y el marido lo suyo. Yo tengo un cargo, y ella, relaciones y una pequeña fortuna. En nuestros tiempos eso significa algo ¿verdad?"


Es bastante complicado resumiros de qué trata ya que no tiene una trama clásica, el autor nos muestra la vida de estas cuatro familias antes del comienzo de la guerra, durante y en uno de los apéndices el después. Es una lectura pausada que requiere algo de tiempo extra para poder leer todos los pies de página con las traducciones al castellano de muchas de las partes escritas en francés. Yo no entiendo como no se ha traducido directamente todo el texto, considero que es bastante engorroso tener que estar parando cada poco para saber el significado (quienes dominéis el francés no tendréis ningún problema).

Película Guerra y Paz 1956
Sobre los personajes he ido cambiando de opinión a medida que avanzaba y los iba conociendo un poco más a fondo. Siempre me gustan los malos malísimos y aquí no iba a ser menos, los Kuraguin le dan un punto a la historia de lo más interesante. Sobre el resto de personajes no he tenido ninguno que me gustara especialmente aunque me han caído bien Andrei, Nikolai, María y Natacha (Sí Natacha, pese a lo niñata que me pareció al principio es un personaje que creció muy bien en la historia y que me acabó gustando). Pierre pasó de caerme bien a darme lástima, me pareció tan débil que me ponía de mala leche que se dejara mangonear por todos.
"Amar todo y a todos, sacrificarse sin cesar en aras del amor significaba no amar a nadie y no vivir la vida terrena."



Tolstói en la segunda mitad de la historia va intercalando capítulos en los que narra estrategias de guerra del ejército de Napoleón  y algunas de las batallas decisivas con otros capítulos en donde retoman el protagonismo las familias protagonistas a las que les ha afectado de una u otra manera el comienzo de la guerra.

Me gustó mucho más el primer tomo que el segundo, era mucho mas ligero y entretenido pese a esos largos y engorrosos pies de página. El segundo como os he dicho se centra principalmente en el campo de batalla aunque en numerosas ocasiones se retoman las tramas amorosas y dramáticas que tanto me gustaron del primero. También es una parte mas filosófica además de crítica con los historiadores y en cómo narraron la contienda y el papel que otorgaron a algunos de sus protagonistas. Aunque es una parte muy interesante por su cantidad de datos históricos me pareció bastante compleja sino tienes unos conocimientos previos de ésta época histórica.
"Morirás y todo habrá acabado. Cuando mueras, lo sabrás todo, o bien dejarás de hacer preguntas."
Imagino que ya lo sabréis pero actualmente se está emitiendo en la BBC una mini serie de 6 capítulos basada en esta novela y protagonizada, entre otros, por la actriz que dió vida en Dowton Abbey a lady Rose. Tengo muuuchas ganas de verla ahora que he terminado el libro así que espero que la emitan pronto es castellano, si no tendré que verla subtitulada.


Puntuación: 8/10. Aunque me ha gustado mucho reconozco que ciertas partes fueron un poco densas.

Precio: 24 € y muchísimas páginas, mi edición casi 1800. Alianza editorial.

Felices Lecturas.

28 de diciembre de 2013

LA TORMENTA DE NIEVE. Lev Tolstói.

Sinopsis: En un momento de notable crisis espiritual, Tolstói, basándose en la experiencia real de un viaje que emprendiera dos años antes, escribe La tormenta de nieve (1856). Con una muy fuerte carga metafísica, nos describe, al amparo de las condiciones externas, un sueño y la presencia de la muerte, el punto de inflexión entre el conformismo y el coraje. Memorable y entrañablemente poética, esta narración a medio camino entre la alegoría y el diario nos habla de la toma de conciencia de uno mismo y de sus retos.

Tolstói ha sido el gran descubrimiento del año para mí. Antes de empezar el reto de los 10 clásicos ni se me hubiera pasado por la cabeza leer a Tolstói. Hoy día me encantan sus libros y estoy deseando leerlos, me gusta su forma de escribir y la gran carga realista que tiene sus historias.

La historia cuenta el viaje en trineo de una persona (imagino que el propio Tostói dada su experiencia en otro viaje) por tierras cosacas. Las condiciones climatológicas son desfavorables, el viento y la nieve hacen temer que no se llegue a la siguiente estación de postas. Al protagonista, ya desde un principio no le da buena espina el cochero, le parece más un lacayo que un cochero. Las primeras impresiones, tal y como ocurre en la vida real, ya le causan una predisposición a no confiar al 100 %  en su cochero.


Al cabo de un cuarto de hora de viaje, el cochero se pierde, pero deciden continuar el viaje hasta donde Dios los lleve. Al final, dado el temporal, deciden dar la vuelta y volver a la estación. Una vez allí ven que va a partir el correo y marchan tras él siguiendo su estela. Pero vuelve a ocurrir lo mismo, se pierden y el protagonista quiere volver, no quiere ir a la aventura dirigido por un cochero que no sabe el camino y morir en el intento.

Durante el viaje, el protagonista llega a quedarse dormido y sueña con que está durmiendo al lado de un lago y llega una mujer corriendo y gritando que un campesino se ha caído al agua y se está ahogando. Entonces decide ir para salvarlo y así llevarse la admiración de todos los presentes.
Una vez delante del lago, nadie de los presentes mueve un dedo. Uno cree que será otro de los presentes el que ayudará al ahogado pero todos piensan de la misma manera y nadie dará el primer paso. Esto es algo muy habitual hoy en día, ver a alguien que necesita ayuda y esperar a que otro se la de. Al final nadie dará el primer paso pero así no se sentirán tan responsables del resultado ya que la responsablidad era compartida.

Alfred Wierusz-Kowalski.
Una historia maravillosamente escrita, te traslada a la estepa rusa y te hace notar la nieve que cae en plena ventisca. Aunque no hace grandes descripciones, si son lo suficientemente explícitas para hacer que nos imaginemos como tuvo que ser de angustioso ese viaje en el que el protagonista quiere llegar a su destino pero teme las consecuencias de semejante aventura.

Puntuación: 10/10. Magistral.

Precio: 10 € y 88 páginas.

Felices Lecturas.

17 de diciembre de 2013

¿CUÁNTA TIERRA NECESITA UN HOMBRE?, Lev Tolstoi

Sinopsis: Pajom es un campesino al que ninguna extensión de tierra satisface: cuanta más tiene, más necesita. Al conocer que los habitantes de una lejana región, los bashkirios, le ofrecen tanta tierra como pueda recorrer en un día, no lo dudará e intentará abarcar la mayor cantidad posible...

Tengo pendiente en mis estanterías el libro Ana Karenina y no encuentro el momento de ponerme con él. Ahora que he leído algo de Tolstói se me ha quitado el miedo del cuerpo y creo que no tardaré mucho en ponerme con una de sus mejores novelas.

Este relato, ilustrado por Elena Odriozola,  es uno de los que van a perdurar en mi memoria por mucho tiempo. Me ha encantado la facilildad con la que el autor ha sabido transmitir su mensaje.

La esposa de Pajom recibe la visita de su hermana que vive en la ciudad y viene jactándose que los privilegios de la vida  en la urbe, de las fiestas, las elegantes ropas, la limpieza de las casas... pero la esposa de Pajom le responde que su vida en la ciudad será más refinada pero también más inestable. Que a ellos como campesinos nunca les faltará comida.
Panjom, que estaba escuchando la conversación dice que si tuviera toda la tierra que quisiera no tendría miedo de nada, ni de el diablo. Entonces este le pondrá a prueba.

Ilustración de Elena Odriozola
Logra comprar un trozo de parcela pero cuando los animales de los vecinos empiezan a destrozársela, empieza a denunciarlos y tiene muchas disputas. Su situación ahora que tiene tierras es peor que antes. Un mujik le comentó que más allá del Volga había muy buenas tierras y que te las daban solo por vivir allí. Una vez instalado y feliz, empieza a pensar que la tierra de la que dispone no es suficiente. A partir de aquí la codicia se adueñará de Pajom. Otro visitante le informa que hay unos ancianos que si te los ganas, te dan tierras casi regaladas, se quedará, por 1000 rublos, toda la tierra que logre recorrer en una jornada.

Es una parábola sobre la ambición humana escrita de forma magistral y que te hace ver hasta donde están dispuestas a llegar algunas personas solo por el afán de tener más.

La gran frase de la novela es la final, toda la historia se reduce en ella, pero dado que es muy reveladora no la pondré. Cuando la leáis sabréis el motivo.


Puntuación: 10/10. Un relato 100 % recomendable y además un buen regalo para las Navidades. Para mi una de las mejores lecturas del año.

Precio:15 € y 72 páginas.

Felices Lecturas.